ตารางการทำงานแบบไฮบริดที่ดีที่สุดไม่ใช่ตารางที่มีจำนวนวันทำงานในออฟฟิศที่ "สมบูรณ์แบบ" แต่เป็นตารางที่จัดสรรงานที่ต้องร่วมมือกันในวันที่ทำงานร่วมกันแบบตัวต่อตัว ปกป้องงานที่ต้องใช้สมาธิในวันที่ทำงานจากระยะไกล และกำหนดกฎเกณฑ์ที่คาดเดาได้เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ทำงานสำหรับทีมงานที่ใช้ความรู้เป็นหลัก จุดเริ่มต้นที่เหมาะสมคือการทำงานร่วมกันในออฟฟิศสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ ตามด้วยการทบทวนผลลัพธ์ในสี่ถึงแปดสัปดาห์ นั่นเป็นเพียงสมมติฐานเริ่มต้น ไม่ใช่กฎสากล
เรื่องนี้สำคัญเพราะความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการทำงานแบบไฮบริดนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งเพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับการประสานงานด้วย ตารางเวลาที่ให้แต่ละคนมีอิสระสูงสุดก็อาจทำงานได้ไม่ดีหากเพื่อนร่วมทีมไม่ค่อยได้เจอกัน ในทางกลับกัน การบังคับให้คนเดินทางไปทำงานเพียงเพื่อเข้าร่วมการประชุมทางวิดีโอเป็นการสูญเสียคุณค่าของการได้อยู่ร่วมกันไปมาก
พนักงานที่ทำงานจากบ้านเข้าร่วมการประชุมทางวิดีโอของทีม ตารางการทำงานแบบไฮบริดที่ดีจะจัดสรรเวลาทำงานระยะไกลสำหรับงานที่ต้องการสมาธิสูง ในขณะเดียวกันก็ประสานวันทำงานแบบพบปะตัวจริงเพื่อการทำงานร่วมกัน
เริ่มต้นด้วยการทำงาน ไม่ใช่เริ่มต้นด้วยวันจันทร์ถึงวันศุกร์
ก่อนที่จะกำหนดวันทำงานในออฟฟิศ ให้แบ่งงานประจำของคุณออกเป็นสองกลุ่ม: งานที่ได้ประโยชน์จากการทำงานร่วมกัน และงานที่ได้ประโยชน์จากการรบกวนน้อยลง
เวลาที่ใช้ในการพบปะพูดคุยแบบตัวต่อตัวมักมีคุณค่ามากที่สุดสำหรับกิจกรรมต่างๆ เช่น การปฐมนิเทศพนักงานใหม่ การให้คำปรึกษา การวางแผนที่ซับซ้อน การสร้างความสัมพันธ์ การสนทนาที่ละเอียดอ่อน การทำงานภาคปฏิบัติ และการอบรมเชิงปฏิบัติการที่ต้องอาศัยการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่เวลาที่ใช้ในการทำงานทางไกลมักเหมาะสำหรับการเขียน การวิเคราะห์ การเขียนโค้ด การเตรียมงานส่วนบุคคล การจัดทำเอกสาร และงานอื่นๆ ที่ต้องใช้สมาธิอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน
นิโคลัส บลูม นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด แนะนำให้ประเมินว่าในแต่ละสัปดาห์มีกี่ชั่วโมงที่ได้รับประโยชน์จากการปฏิสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากันอย่างแท้จริง แปลงชั่วโมงเหล่านั้นเป็นวันทำงานในออฟฟิศ แล้วเลือก "วันหลัก" ร่วมกันเพื่อให้เพื่อนร่วมงานได้อยู่ด้วยกัน หลักการนั้นง่ายมาก: วันทำงานในออฟฟิศจะมีคุณค่าน้อยลงหากคนที่คุณต้องการติดต่อด้วยอยู่ไม่อยู่ที่อื่น ดูการอภิปรายเรื่องตารางเวลาแบบผสมผสานที่ประสานงานกันของสถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
แนวทางนี้สอดคล้องกับหลักฐานจากการทดลองแบบสุ่มเป็นเวลาหกเดือนที่ Trip.com ซึ่งเกี่ยวข้องกับพนักงาน 1,612 คน ในการศึกษานั้น พนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถทำงานจากที่บ้านได้ในวันพุธและวันศุกร์ และมาทำงานที่ออฟฟิศในอีกสามวันทำการที่เหลือ นักวิจัยพบว่าความพึงพอใจในงานดีขึ้นและอัตราการลาออกลดลง โดยไม่มีหลักฐานว่าการประเมินผลงานหรือการเลื่อนตำแหน่งแย่ลงในช่วงระยะเวลาติดตามผล ผู้เขียนยังเตือนด้วยว่าไม่ควรนำผลการวิจัยไปใช้กับรูปแบบการทำงานแบบไฮบริดทุกรูปแบบโดยอัตโนมัติ อ่าน งานวิจัยเรื่องการทำงานแบบไฮบริดใน วารสารNature ปี 2024
เลือกรูปแบบที่เหมาะสมกับงาน
ตารางงานที่มีประโยชน์ควรระบุรายละเอียดให้ชัดเจนพอที่จะสร้างช่วงเวลาที่ทับซ้อนกันได้ แต่ก็ต้องมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะสะท้อนถึงงานจริงด้วย ตัวอย่างด้านล่างเป็นเพียงรูปแบบเริ่มต้น ไม่ใช่ข้อกำหนดตายตัว
| รูปแบบการทำงาน | ตารางเวลาเริ่มต้นที่เหมาะสม | เหมาะสมที่สุด | คอยดู |
| เน้นการทำงานร่วมกัน | ทำงานที่ออฟฟิศร่วมกัน 3 วัน ทำงานจากระยะไกล 2 วัน | ผลิตภัณฑ์ การออกแบบ การให้คำปรึกษา ทีมงานข้ามสายงาน | วันทำงานในออฟฟิศกลายเป็นประชุมทางวิดีโอต่อเนื่องกัน |
| งานความรู้ที่สมดุล | ทำงานที่ออฟฟิศร่วมกัน 2 วัน, ทำงานจากระยะไกล 2 วัน, และทำงานแบบยืดหยุ่นได้ 1 วัน | ซอฟต์แวร์, การเงิน, การตลาด, การดำเนินงาน | มีช่องว่างน้อยเกินไปสำหรับการตัดสินใจหรือการให้คำปรึกษา |
| เน้นหนัก | ทำงานที่สำนักงาน 1-2 วันต่อสัปดาห์ ส่วนที่เหลือทำงานจากระยะไกลหากได้รับอนุญาต | การวิจัย การเขียน การวิเคราะห์ งานเฉพาะด้านเฉพาะบุคคล | ความโดดเดี่ยว การแบ่งปันความรู้ที่ล่าช้า กระบวนการปฐมนิเทศที่ไม่ดี |
| ขึ้นอยู่กับลูกค้าหรือสถานที่ | การทำงานในสำนักงานหรือภาคสนามขึ้นอยู่กับความต้องการ | การดูแลสุขภาพ ห้องปฏิบัติการ สิ่งอำนวยความสะดวก การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับลูกค้า | พยายามบังคับใช้กฎไฮบริดแบบเดียวกันกับงานที่ต้องมีการปรากฏตัวของบุคคลจริง |
ไม่ใช่ทุกอาชีพที่จะสามารถใช้รูปแบบเหล่านี้ได้ การทำงานแบบไฮบริดจะมีความเป็นไปได้มากที่สุดเมื่อส่วนสำคัญของงานสามารถทำได้นอกสถานที่ทำงานหลัก ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าความเป็นไปได้นั้นไม่เท่าเทียมกัน: ในปี 2025 โดยเฉลี่ยแล้ว 34.5% ของผู้ที่ทำงานในแต่ละวัน ทำงานบางส่วนที่บ้าน ในขณะที่สัดส่วนนี้สูงกว่ามากในกลุ่มผู้ที่มีปริญญาตรีขึ้นไป ดูแผนภูมิจากแบบสำรวจการใช้เวลาของชาวอเมริกันของ BLS เกี่ยวกับการทำงานที่บ้านและที่ทำงาน
ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม: วันทำงานระยะไกล 2 วัน, วันทำงานหลัก 2 วัน, วันทำงานยืดหยุ่น 1 วัน
สมมติว่าทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ห้าคนใช้เวลาส่วนหนึ่งของแต่ละสัปดาห์ในการวางแผนและหารือเกี่ยวกับการออกแบบ แต่สมาชิกแต่ละคนก็ต้องการเวลาที่ไม่ถูกรบกวนเพื่อเขียนโค้ด ตรวจสอบข้อมูล และเตรียมข้อกำหนดต่างๆ ด้วย
ตารางเวลาที่เหมาะสมอาจมีลักษณะดังนี้:
- วันจันทร์ — ทำงานจากระยะไกล:วางแผน วิเคราะห์ เขียนบทความ เตรียมงานค้าง และงานอื่นๆ ที่ต้องใช้สมาธิ
- วันอังคาร — วันสำคัญของสำนักงาน:การวางแผนงานของทีม การตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ การให้คำปรึกษา และการประชุมข้ามสายงาน
- วันพุธ — วันสำคัญของสำนักงาน:การจัดเวิร์คช็อป การทำงานเป็นคู่ การทบทวนการออกแบบ การประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และการแก้ปัญหาแบบไม่เป็นทางการ
- วันพฤหัสบดี —ทำงานจากระยะไกล: การดำเนินการ การจัดทำเอกสาร การวิจัย และการติดตามผล
- วันศุกร์ — ยืดหยุ่นได้:สามารถมาทำงานที่ออฟฟิศได้สำหรับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ การทำงานกับลูกค้า การฝึกอบรมพนักงานใหม่ หรือกิจกรรมของทีม หรือทำงานจากระยะไกลได้หากงานส่วนใหญ่ในสัปดาห์นั้นเป็นการทำงานคนเดียว
รูปแบบนี้เหมาะสมก็ต่อเมื่อวันอังคารและวันพุธเป็นวันที่ใช้ร่วมกันได้อย่างแท้จริง หากครึ่งหนึ่งของทีมอยู่บ้านเป็นประจำในวันเหล่านั้น หรือหากตารางงานของบริษัทเต็มไปด้วยการประชุมทางไกลกับบุคคลที่อยู่สถานที่อื่น ตารางงานนี้ก็จะไม่มีประโยชน์หลักอีกต่อไป
กำหนดกฎเกณฑ์เรื่องความพร้อมใช้งาน ไม่ใช่แค่สถานที่ตั้ง
การจัดตารางเวลาแบบผสมผสานจะจัดการได้ง่ายขึ้นเมื่อทีมรู้ว่าควรติดต่อใครได้บ้างในช่วงเวลาใด นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะต้องพร้อมใช้งานตลอดเวลา
แนวทางปฏิบัติอย่างหนึ่งคือการกำหนดช่วงเวลาทำงานร่วมกันหลักที่จำกัด เช่น 10.00 น. ถึง 15.00 น. ตามเขตเวลาหลักของทีม จากนั้นทุกคนสามารถจัดสรรเวลาช่วงต้นหรือท้ายของวันสำหรับการทำงานที่ต้องใช้สมาธิสูงได้ตามนโยบายของบริษัท
จดบันทึกข้อมูลพื้นฐาน: วันที่คาดว่าจะเข้าทำงาน เวลาทำงาน เวลาในการตอบกลับที่คาดหวัง วิธีการแจ้งการเปลี่ยนแปลงตารางเวลา สิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อวันทำงานตรงกับวันเดินทางหรือความต้องการส่วนตัว และการประชุมใดบ้างที่ต้องเข้าร่วมประชุมด้วยตนเอง แม้แต่แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการทำงานทางไกลของสำนักงานบริหารงานบุคคลแห่งสหรัฐอเมริกา (US Office of Personnel Management) ก็ยังเน้นย้ำว่าตารางเวลาควรสะท้อนถึงความต้องการขององค์กร การครอบคลุมพื้นที่ทำงาน ความคาดหวังในการสื่อสาร และขั้นตอนที่ชัดเจนสำหรับการเปลี่ยนแปลง ดูแนวทางปฏิบัติของ OPM เกี่ยวกับตารางเวลาการทำงานทางไกลนายจ้างภาคเอกชนควรปฏิบัติตามนโยบายของตนเองและกฎหมายที่เกี่ยวข้องมากกว่าที่จะถือว่าแนวทางของรัฐบาลกลางเป็นกฎหมายสำหรับสถานที่ทำงานของตน
ปกป้องวันทำงานระยะไกลจากการประชุมที่รุกล้ำ
ข้อผิดพลาดทั่วไปของการทำงานแบบไฮบริดคือ การกำหนดวันหนึ่งเป็น "วันทำงานทางไกล" แต่กลับจัดให้มีการประชุมต่อเนื่องตลอดทั้งวัน ซึ่งทำให้ประโยชน์ของการไม่ต้องเดินทางไปทำงานลดลง และทำให้พนักงานมีเวลาทำงานที่ไม่ถูกรบกวนน้อยลง
พยายามจัดประชุมที่มีการโต้ตอบสูงไว้ในวันสำคัญๆ วันทำงานทางไกลไม่จำเป็นต้องปราศจากการประชุม แต่ควรมีช่วงเวลาที่เน้นประเด็นสำคัญๆ ตัวอย่างเช่น ทีมอาจจัดสรรเวลา 90 นาทีสองช่วงในเช้าวันจันทร์และวันพฤหัสบดี ซึ่งไม่มีการประชุมภายในที่กำหนดไว้เป็นประจำ
หากทีมทำงานข้ามเขตเวลา กฎนี้จำเป็นต้องได้รับการปรับเปลี่ยน ทีมที่กระจายอยู่ทั่วโลกอาจต้องการช่วงเวลาสำหรับการประชุมทางไกล แม้ในวันที่ต้องทำงานให้เสร็จตามเป้าหมาย ในกรณีเช่นนั้น เป้าหมายควรเป็นการจัดกลุ่มการโทรไว้ในช่วงเวลาที่คาดการณ์ได้ แทนที่จะกระจายไปตลอดทั้งวัน
วัดผลว่าตารางเวลานั้นได้ผลหรือไม่
อย่าตัดสินรูปแบบการทำงานแบบผสมผสานจากว่าสำนักงานดูวุ่นวายหรือไม่ แต่จงตัดสินจากผลลัพธ์ที่สำคัญ
1. งานเสร็จตรงเวลา
ติดตามคุณภาพการส่งมอบงาน การพลาดกำหนดส่งงาน การทำงานซ้ำ ข้อผูกพันกับลูกค้า และมาตรวัดประสิทธิภาพเฉพาะทีม หากผลผลิตมีเสถียรภาพหรือดีขึ้น อย่างน้อยที่สุดตารางเวลาก็ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาในการดำเนินงานที่ชัดเจน
2. การตัดสินใจจะไม่หยุดชะงัก
สังเกตดูว่าการตัดสินใจที่สำคัญยังคงค้างคาอยู่นานแค่ไหน ตารางเวลาที่มีช่วงเวลาทับซ้อนกันน้อยเกินไป อาจทำให้เกิดความล่าช้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยคำพูดที่ว่า “เราต้องรอจนกว่าทุกคนจะมาพร้อมกัน”
3. วันทำงานในออฟฟิศให้ความรู้สึกแตกต่างอย่างมีความหมาย
พนักงานควรสามารถระบุได้ว่าอะไรบ้างที่ทำได้ง่ายขึ้นเพราะการทำงานร่วมกัน เช่น การตัดสินใจด้านการออกแบบที่เร็วขึ้น การให้คำปรึกษาที่ดีขึ้น การเตรียมลูกค้าที่แข็งแกร่งขึ้น การแก้ไขปัญหาด้วยตนเอง หรือการจัดอบรมเชิงปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากไม่มีใครสามารถอธิบายถึงคุณค่าเหล่านั้นได้ ก็ควรพิจารณาใหม่ว่าเหตุใดจึงมีวันทำงานที่ออฟฟิศร่วมกัน
4. วันทำงานทางไกลมีช่วงเวลาที่สามารถโฟกัสได้อย่างแท้จริง
ลองดูปฏิทินสิ ถ้าหากวันที่ควรจะเป็นวันเงียบสงบกลับมีการประชุมถึงหกชั่วโมง แสดงว่าทีมมีปัญหาเรื่องการออกแบบปฏิทิน ไม่ใช่ปัญหาเรื่องสถานที่
5. พนักงานใหม่เรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
พนักงานที่มีประสบการณ์อาจทำงานได้ดีขึ้นด้วยเวลาทำงานจากระยะไกลที่มากขึ้น ในขณะที่พนักงานใหม่ต้องการการสังเกต การให้คำแนะนำ และการเข้าถึงเพื่อนร่วมทีมอย่างไม่เป็นทางการเพิ่มเติม การกำหนดตารางการทำงานในออฟฟิศให้มากขึ้นในช่วงแรก แล้วค่อยยืดหยุ่นมากขึ้นในภายหลัง อาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล
คุณควรเปลี่ยนตารางเวลาเมื่อใด?
ควรทบทวนการจัดเตรียมหลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ แทนที่จะเปลี่ยนทุกครั้งที่ใครสักคนมีวันที่ไม่ดี การทดลองเป็นเวลาสี่ถึงแปดสัปดาห์มักจะนานพอที่จะเปิดเผยปัญหาการประสานงานที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในขณะเดียวกันก็สั้นพอที่จะเปลี่ยนแนวทางได้
หากพบสัญญาณเหล่านี้หลายอย่างต่อเนื่องกัน ควรพิจารณาปรับตารางเวลา:
- เพื่อนร่วมทีมหลักๆ มักจะไม่ค่อยได้เจอกันตัวต่อตัวบ่อยนัก
- การตัดสินใจที่สำคัญมักต้องรอจนถึงวันทำงานถัดไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า
- พนักงานเดินทางมาทำงานส่วนใหญ่เพื่อมานั่งทำงานคนเดียว หรือเข้าร่วมการประชุมทางไกล
- วันทำงานทางไกลไม่มีช่วงเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการโฟกัสโดยเฉพาะ
- พนักงานใหม่หรือพนักงานระดับล่างรายงานว่าประสบปัญหาในการขอความช่วยเหลือ
- การตอบสนองของลูกค้าหรือความครอบคลุมในการดำเนินงานอาจอ่อนแอลงในบางวัน
- ผู้คนมักเพิกเฉยต่อตารางเวลาอย่างเป็นทางการ เพราะมันไม่ตรงกับวิธีการทำงานที่เกิดขึ้นจริง
การแก้ไขปัญหาไม่ได้หมายความว่า “ต้องทำงานในออฟฟิศมากขึ้น” เสมอไป บางครั้ง การทำงานในออฟฟิศที่วางแผนไว้อย่างดีเพียงวันเดียว อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าการทำงานแบบไม่เป็นระบบสามวัน ในบางกรณี ทีมที่มีการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด กระบวนการทำงานที่มีระเบียบ อุปกรณ์เฉพาะทาง หรือความต้องการพบปะลูกค้าโดยตรง อาจต้องการเวลาทำงานนอกสถานที่มากขึ้น
ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง
ให้ทุกคนเลือกวันทำงานที่ไม่เกี่ยวข้องได้
เสรีภาพส่วนบุคคลอาจทำให้เกิดการทำงานร่วมกันเป็นทีมโดยไม่ตั้งใจ หากการทำงานร่วมกันคือจุดประสงค์ของการใช้เวลาในที่ทำงาน ควรประสานงานกันอย่างน้อยในบางวันที่ต้องทำงานร่วมกัน
กำหนดให้การประชุมทุกครั้งเป็นแบบไฮบริดโดยอัตโนมัติ
การประชุมที่ผู้เข้าร่วมบางคนอยู่ร่วมห้องเดียวกันและบางคนเข้าร่วมจากระยะไกล อาจทำให้เกิดความไม่สมดุลในการมีส่วนร่วม เมื่อการอภิปรายมีความสำคัญและผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่อยู่จากระยะไกล อาจเป็นการดีกว่าที่ทุกคนจะเข้าร่วมประชุมทีละคนจากอุปกรณ์ของตนเอง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการจัดวางห้องประชุมและแนวปฏิบัติของบริษัท
การใช้การเข้าเรียนเป็นสิ่งทดแทนผลการปฏิบัติงาน
การปรากฏตัวนั้นสังเกตได้ง่าย แต่การปรากฏตัวนั้นไม่เหมือนกับผลลัพธ์ ควรกำหนดนิยามของงานที่ประสบความสำเร็จก่อนที่จะตัดสินตารางงาน
สมมติว่านโยบายเดียวใช้ได้กับทุกทีม
กลุ่มวิจัยซอฟต์แวร์ ทีมขาย และห้องปฏิบัติการ อาจมีข้อจำกัดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ข้อจำกัดระดับบริษัทสามารถอยู่ร่วมกับตารางเวลาในระดับทีมได้
การเปลี่ยนกฎโดยไม่ชี้แจงเหตุผล
คนเราสามารถปรับตัวเข้ากับโครงสร้างได้ง่ายขึ้นเมื่อเข้าใจเหตุผลเชิงปฏิบัติการที่อยู่เบื้องหลัง เช่น “วันอังคารเป็นวันวางแผนและให้คำปรึกษาร่วมกันของเรา” ซึ่งนำไปปฏิบัติได้จริงมากกว่า “ทุกคนต้องมาที่นี่วันอังคารเพราะเป็นนโยบาย”
เข้าใจข้อจำกัดของการจัดตารางเวลาแบบไฮบริด
การทำงานแบบไฮบริดไม่สามารถแก้ปัญหาทุกอย่างในที่ทำงานได้ ตารางเวลาที่ดีขึ้นจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาการบริหารจัดการที่ไม่ดี เป้าหมายที่ไม่ชัดเจน การขาดแคลนพนักงาน เอกสารที่ไม่ครบถ้วน เทคโนโลยีที่ไม่เพียงพอ หรือวัฒนธรรมที่ลงโทษพนักงานอย่างไม่เป็นทางการสำหรับการใช้ความยืดหยุ่นที่ได้รับอนุมัติได้
นอกจากนี้ การทำงานจากระยะไกลก็ไม่สามารถทำให้ทุกงานเป็นอิสระจากสถานที่ได้ ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย อุปกรณ์ กฎระเบียบด้านใบอนุญาต ความต้องการด้านบริการลูกค้า งานในห้องปฏิบัติการ การให้บริการด้านสุขภาพ การผลิต และงานที่ต้องใช้แรงกายอื่นๆ อาจจำกัดการทำงานจากระยะไกลได้อย่างชัดเจน
สุดท้ายนี้ ผลการวิจัยควรนำไปใช้อย่างระมัดระวัง การทดลองแบบสุ่มของ Trip.com ในปี 2024 เป็นหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับรูปแบบการทำงานแบบผสมผสานประเภทหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าทุกองค์กรควรใช้รูปแบบการทำงานสามวันต่อสัปดาห์แบบเดียวกัน ตารางเวลาที่ดีที่สุดของคุณคือตารางเวลาที่ผ่านการทดสอบกับงานของคุณเอง บุคลากร ลูกค้า และข้อจำกัดต่างๆ แล้ว
สรุปแล้ว
เพื่อให้การจัดการตารางการทำงานแบบไฮบริดมีประสิทธิภาพ เริ่มต้นด้วยการทำความเข้าใจลักษณะงานเสียก่อน ระบุว่ากิจกรรมใดบ้างที่ควรทำร่วมกันอย่างแท้จริง จัดกิจกรรมเหล่านั้นไว้ในวันสำคัญที่ใช้ร่วมกัน สงวนวันทำงานระยะไกลไว้สำหรับงานที่ต้องใช้สมาธิส่วนบุคคล และบันทึกกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความพร้อมในการทำงานและการเปลี่ยนแปลงตารางเวลา
จากนั้นวัดผลลัพธ์ หากกำหนดเวลา การตัดสินใจที่รวดเร็ว การฝึกอบรมพนักงานใหม่ การทำงานร่วมกัน และการมุ่งเน้นของพนักงานอยู่ในระดับที่ดี ก็ให้คงรูปแบบนั้นไว้ แต่หากพนักงานต้องเดินทางไปทำงานโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการพบปะพูดคุยแบบเห็นหน้ากัน หรือหากการทำงานระยะไกลทำให้การประสานงานช้าลงซ้ำแล้วซ้ำเล่า ก็ควรเปลี่ยนรูปแบบการทำงาน เป้าหมายไม่ใช่การเพิ่มเวลาทำงานที่บ้านหรือที่ทำงานให้มากที่สุด แต่เป็นการทำให้แต่ละสถานที่ทำงานมีคุณค่าและเหมาะสมกับแต่ละสัปดาห์