บริษัทเทคโนโลยีอ้างอย่างกล้าหาญทุกปีว่า โทรศัพท์ เรือธงรุ่นล่าสุดของตน มีความทนทานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์ระดับไฮเอนด์หลายรุ่นก็มีความเสี่ยงต่อรอยขีดข่วนและรอยแตกร้าวเช่นเดียวกับรุ่นราคาประหยัด เพราะเหตุใด?
เหตุใดกระจกบนโทรศัพท์เรือธงถึงไม่ทนทานมากกว่ารุ่นราคาประหยัด?
หากคุณใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อซื้อโทรศัพท์สักเครื่อง คุณคงไม่อยากแค่จะใช้งานได้ยาวนานเท่านั้น แต่ยังดูใหม่ไปอีกยาวนานด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณต้องจ่ายไปก็คือความทนทานที่มากขึ้น — อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี
ในความเป็นจริง กระจกบนโทรศัพท์เรือธงไม่ได้ทนทานกว่ากระจกบนโทรศัพท์ราคาประหยัดมากนัก คุณสามารถค้นหาโทรศัพท์ที่มีระดับการปกป้องเดียวกันในราคาเพียงครึ่งเดียวได้อย่างง่ายดาย
ตัวอย่างเช่น Galaxy A56 ราคา 499 ดอลลาร์ มาพร้อมกับ Gorilla Glass Victus+ ทั้งด้านหน้าและด้านหลัง ซึ่งเป็นกระจกแบบเดียวกับที่ใช้ใน S22 Ultra รุ่นเรือธงราคา 1,199 ดอลลาร์รุ่นก่อนหน้า
เนื่องจากมีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างความต้านทานรอยขีดข่วนและความต้านทานการแตกร้าว เนื่องจากความต้านทานรอยขีดข่วนเป็นผลจากความแข็ง ในขณะที่ความต้านทานการแตกร้าวเป็นผลจากความยืดหยุ่น คุณไม่สามารถทำให้แผ่นกระจกงอได้และแข็งแรงยิ่งขึ้นในเวลาเดียวกันได้
ถ้าเป็นไปได้ผู้คนคงไม่เลี่ยงที่จะซื้อโทรศัพท์แบบพับได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของโทรศัพท์หน้าจอพับได้คือหน้าจอด้านในที่บอบบางซึ่งทำจากกระจกและพลาสติกบางเฉียบ
กระจก Corning Gorilla Armor สำหรับ S24 Ultra
กล่าวอีกนัยหนึ่ง หาก Corning ต้องการให้ Gorilla Glass ของตนทนทานต่อรอยขีดข่วนได้มากขึ้น บริษัทก็จะต้องยอมเสียสละคุณสมบัติในการต้านทานการแตกร้าวบางส่วนลง และในทางกลับกัน และตามกฎแล้ว Corning ให้ความสำคัญกับความทนทานต่อแรงกระแทกมากกว่าความทนทานต่อรอยขีดข่วน
แนวคิดก็คือรอยแตกร้าวอาจทำให้เกิดความเสียหายมากขึ้นและทำให้ไม่สามารถใช้งานได้กับอุปกรณ์ ในขณะที่รอยขีดข่วนอาจไม่ส่งผลต่อการทำงานของหน้าจอ นั่นคือสิ่งที่เราไม่สามารถปฏิเสธได้
แน่นอนว่าเรือธงนั้นมีคุณค่ามากกว่าแค่ความทนทานที่อ้างไว้ อย่างไรก็ตาม หากความทนทานเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่คุณซื้อโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ ควรพิจารณาใหม่อีกครั้ง ไม่ว่าโทรศัพท์ของคุณจะแพงแค่ไหน ก็ยังสามารถเกิดรอยขีดข่วนได้ในระดับ 6 โดยมีร่องลึกที่มองเห็นได้ชัดเจนกว่าที่ระดับ 7 ตามมาตราความแข็งโมห์ส