5 ตัวอย่างที่พิสูจน์ว่าตัวตรวจสอบเนื้อหา AI นั้นไร้ประโยชน์

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเขียนมืออาชีพหรือเป็นนักเรียนที่เขียนเรียงความเป็นประจำ คุณคงจะเบื่อหน่ายกับการตรวจสอบงานของคุณผ่านเครื่องมือตรวจสอบเนื้อหา AI แล้วได้รับผลลัพธ์การเขียนที่สร้างโดย AI 100% ในความเป็นจริง เครื่องตรวจสอบเนื้อหา AI ไม่ได้น่าเชื่อถือเสมอไป และตัวอย่างทั้ง 5 รายการต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นถึงสาเหตุ

1. ย่อหน้าเพียงแค่ขอให้ AI เขียน

หากตัวตรวจสอบเนื้อหา AI มีความแม่นยำ 100% เนื้อหาที่สร้างโดย ChatGPT ก็ควรได้รับการทำเครื่องหมายว่าสร้างโดย AI 100% ใช่หรือไม่

จากการทดสอบพบว่าเนื้อหาของ ChatGPT สร้างขึ้นโดย AI ถึง 70-100% อย่างไรก็ตาม หลังจากลองหลายครั้ง ข้อความที่สร้างโดย ChatGPT กลับกลายเป็นข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ 100%

ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนขอให้ ChatGPT เขียนบทสนทนาเกี่ยวกับกล้องของ iPhone 15 Pro ข้อเสนอแนะจะดำเนินการผ่าน ZeroGPT ซึ่งเป็นเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI, ChatGPT, GPT4 ที่ทันสมัยที่สุดและเชื่อถือได้

แน่นอนว่า ZeroGPT รายงานว่าข้อความนี้เขียนโดยมนุษย์ 100%

ดังนั้น หากเนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถทำเครื่องหมายว่าเขียนโดยมนุษย์ได้ ผลลัพธ์จะน่าเชื่อถือในสถานการณ์ตรงกันข้ามได้หรือไม่

2. คำประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกา

คำประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกาได้รับการรับรองโดยรัฐสภาเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2319 ซึ่งหมายความว่าคำประกาศนี้ถูกเขียนขึ้นเมื่อเกือบ 250 ปีก่อน

เว้นแต่โทมัส เจฟเฟอร์สัน ผู้ร่างกฎหมายจะมีความสามารถในการเดินทางข้ามเวลา ไม่เช่นนั้นก็ไม่มีทางที่ AI จะสามารถเขียนคำประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกาได้ ที่น่าสนใจคือ ZeroGPT คิดต่างออกไปและอ้างว่า AI สร้างข้อความได้ 97.75% นั่นมันไร้สาระ!

3. พระคัมภีร์

พระคัมภีร์ภาษาฮีบรูเขียนเสร็จสมบูรณ์ประมาณ ค.ศ. 100 หรือประมาณ 1,676 ปีก่อนการประกาศอิสรภาพ เครื่องตรวจจับ AI เช่น ZeroGPT มักจะทำเครื่องหมายงานวรรณกรรมและตำราประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงว่าสร้างโดย AI เนื่องจากงานเหล่านั้นมีอิทธิพลต่อโมเดล AI

อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าการป้อนข้อความจากพระคัมภีร์ใน ZeroGPT ทำให้เกิดคำเตือนที่สร้างโดย AI 100% พิสูจน์ให้เห็นว่าไม่สามารถไว้วางใจตัวตรวจจับเนื้อหาได้อย่างสมบูรณ์

4. โมบี้ดิ๊ก

Moby-Dick ซึ่งเขียนโดย Herman Melville เกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในทะเล ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2394 ซึ่งเป็นเวลานานก่อนที่จะมีการประดิษฐ์ AI ผู้เขียนได้นำข้อความที่มีชื่อเสียงจากบทแรกไปใช้ใน ZeroGPT และพบว่าเขียนด้วย AI ถึง 88.24%

แม้ผลลัพธ์นี้จะไม่น่าแปลกใจนัก เนื่องจากโมเดล AI ได้รับอิทธิพลมาจากวรรณกรรมคลาสสิก เช่นนี้ แต่ความจริงที่ว่าข้อความที่มีชื่อเสียงถูกจัดประเภทผิดว่าสร้างโดย AI ยังคงเน้นย้ำถึงปัญหาที่สำคัญ และแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือตรวจจับเนื้อหาไม่น่าเชื่อถือเพียงใด

5. ข่าวประชาสัมพันธ์ iPhone ครั้งแรกของ Apple

แน่นอนว่าโมเดล AI ได้รับการฝึกฝนจากข้อความหลากหลายประเภท รวมถึงวรรณกรรมคลาสสิกอย่างเชกสเปียร์และโมบี้ดิก แม้ว่าสิ่งนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไม Moby Dick อาจถูกระบุผิดว่าสร้างโดย AI เมื่อคุณรันผ่านตัวตรวจสอบเนื้อหา แต่แนวคิดที่จะใช้ข่าวเผยแพร่ของ Apple เพื่อฝึกโมเดล AI ก็ดูไร้สาระ

แทนที่จะรันข่าวเผยแพร่ฉบับใหม่ของ Apple ผ่านเครื่องตรวจสอบ ผู้เขียนได้ค้นหาในคลังข่าวของ Apple และพบข่าวเผยแพร่ฉบับแรกของ Apple เกี่ยวกับ iPhone ผู้เขียนวางข่าวเผยแพร่ทั้งหมดลงใน ZeroGPT และตรวจพบว่าเนื้อหา 89.77% สร้างขึ้นโดย AI

นอกเหนือจากหัวข้อข่าวและย่อหน้าหนึ่งหรือสองย่อหน้าแล้ว ข้อความที่เหลือยังกล่าวกันว่าสร้างขึ้นโดย AI

โดยรวมแล้วมีเครื่องมือตรวจจับ AI มากมายที่คุณสามารถลองใช้ทำการทดลองได้ อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญคือเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ไม่ทำงาน แม้ว่าการตรวจจับข้อความที่ AI สร้างขึ้นจะยากยิ่งกว่าก็ตาม แต่ข้อความที่เขียนโดย AI ทั้งหมดก็ยังสามารถจดจำได้โดยการอ่านอย่างระมัดระวังเท่านั้น