เหตุใดเราจึงควรหยุดใช้เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI?

มีเครื่องมือสร้างงานศิลปะ AI หลายสิบชนิดให้เลือกใช้ และทั้งหมดนั้นสามารถสร้างงานศิลปะได้จากข้อความแจ้งเตือนธรรมดาๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรใช้เครื่องมือเหล่านี้ในทางที่ผิด

ไม่สามารถปฏิเสธได้เลยว่าเครื่องมือสร้างศิลปะด้วย AI นั้นสนุกสนานและมีประโยชน์อย่างยิ่งในบางบริบท อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลหลายประการที่สมควรที่จะหยุดใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI)ในการสร้างสรรค์งานศิลปะ

สารบัญ

• 1. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI เปลี่ยนงานสร้างสรรค์ศิลปะให้กลายเป็นอัลกอริทึมของเครื่องจักร
• 2. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI ทำให้ศิลปินตัวจริงต้องตกงาน
• 3. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI ผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ
• 4. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI ขโมยสไตล์จากที่อื่น
• 5. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI อาจป้องกันไม่ให้เกิดการเคลื่อนไหวใหม่ๆ ขึ้นได้
• 6. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI อาจฆ่าความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ได้
• 7. ศิลปะ AI ขาดความหมายที่ลึกซึ้งที่ศิลปะที่แท้จริงมีอยู่

1. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI เปลี่ยนงานสร้างสรรค์ศิลปะให้กลายเป็นอัลกอริทึมของเครื่องจักร

ปัญหาพื้นฐานกับเครื่องสร้างงานศิลปะด้วย AI ก็คือมันเปลี่ยนการสร้างสรรค์งานศิลปะให้กลายเป็นอัลกอริทึมของเครื่องจักร เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามว่าศิลปะ AI ถือเป็นศิลปะแท้ได้หรือไม่ ปัญหาเรื่องนี้มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือด แต่ก็ยังไม่สามารถหาข้อสรุปที่ชัดเจนได้ แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าผลงานศิลปะ AI นั้นถูกสร้างขึ้นโดยอัลกอริทึมที่ตีความข้อความแจ้งเตือน

แม้ว่าคุณจะยอมรับว่าผลงานที่สร้างโดย AI นั้นเป็นงานศิลปะ แต่คุณก็ต้องยอมรับว่าการสร้างสรรค์งานศิลปะที่ลดขนาดลงเหลือเพียงกระบวนการตีความตามอัลกอริทึมจะไม่สามารถผลิตผลงานชิ้นเอกเช่นเดียวกับที่มนุษย์ได้สร้างไว้มานานหลายศตวรรษได้

2. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI ทำให้ศิลปินตัวจริงต้องตกงาน

หากปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างงานศิลปะได้โดยที่ไม่ต้องพยายามอะไรเลย จะยังมีความจำเป็นสำหรับศิลปินหรือไม่? แม้ว่าผลงานศิลปะ AI จะไม่ได้มาตรฐานเดียวกับศิลปินจริงๆ ก็ตาม แต่สิ่งนั้นก็ไม่ได้หยุดยั้งผู้คนจากการใช้ AI แทนมนุษย์ในการสร้างสรรค์งานศิลปะ

มีการคาดเดาต่างๆ มากมายว่าAI จะมาเปลี่ยนแปลงตลาดงาน อย่างไร แต่ผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ต่อศิลปินและคนอื่นๆ ในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ก็เริ่มชัดเจนขึ้น งานเหล่านี้น่าจะไม่มีโอกาสกลับมาอีก เนื่องจากเครื่องมือสร้างศิลปะ AI มีความแพร่หลายมากขึ้นและอาจดีขึ้น

3. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI ผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ

ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา มีผลงานศิลปะจำนวนนับไม่ถ้วนที่ได้รับการสร้างสรรค์ขึ้น เพียงแค่ไปเยี่ยมชมหอศิลป์ในเมืองใหญ่ๆ สักแห่ง แล้วคุณจะรู้ว่าศิลปะนั้นถูกสร้างสรรค์โดยมนุษย์มากแค่ไหน แม้ว่ามนุษย์อาจต้องใช้เวลาหลายวัน หลายสัปดาห์ หรือแม้แต่หลายเดือนในการสร้างผลงานศิลปะชิ้นเดียว แต่ผู้สร้างผลงานศิลปะด้วย AI ก็ยังคงสร้างผลงานเหล่านี้ขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง และภาพจำนวนมากที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นมีคุณภาพต่ำและไร้สาระ

โอกาสที่ผลงานศิลปะที่เป็น AI จะสามารถอยู่รอดได้เกินเวลาที่ถูกสร้างขึ้นคือเท่าไร? บางทีในอีกไม่กี่ร้อยปีข้างหน้า ผู้คนอาจจะไม่แห่กันมาศึกษาผลงานศิลปะที่สร้างด้วย AI เหมือนกับภาพวาดโมนาลิซ่าของเลโอนาร์โด ดา วินชี หรือภาพดอกทานตะวันของวินเซนต์ แวนโก๊ะอีกต่อไป

4. เครื่องสร้างงานศิลปะ AI ขโมยสไตล์จากที่อื่น

โดยธรรมชาติแล้ว เครื่องสร้างงานศิลปะด้วย AI จะขโมยสไตล์ที่มีอยู่แล้ว ที่นั่นไม่มีจินตนาการหรือความคิดสร้างสรรค์เลย ผลงานศิลปะ AI ที่ถูกสร้างโดยเครื่องจักรที่ดูดซับแนวและรูปแบบอื่นๆ มากมายและพยายามที่จะเลียนแบบพวกมัน นี่เป็นปัญหาทางจริยธรรม เนื่องจากศิลปินตัวจริงได้คิดค้นหรือมีส่วนร่วมในรูปแบบต่างๆ เหล่านี้มาหลายปีแล้ว แต่ AI กลับขโมยเทคนิคเหล่านี้ไปอย่างโจ่งแจ้งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้สร้างสรรค์

ถึงแม้จะละทิ้งเรื่องจริยธรรมไป ก็หมายความว่า AI เพียงแค่คัดลอกสิ่งที่มีอยู่แล้ว ไม่ได้สร้างสิ่งใดที่ไม่ซ้ำใครหรือเป็นต้นฉบับ อย่างน้อยก็ในแง่ของประเภทหรือสไตล์

5. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI อาจป้องกันไม่ให้เกิดการเคลื่อนไหวใหม่ๆ ขึ้นได้

นอกจากนี้ หากผู้สร้างงานศิลปะด้วย AI สามารถขโมยสิ่งที่มีอยู่แล้ว ก็มีความเสี่ยงที่กระแสศิลปะใหม่ๆ จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป กระแสศิลปะใหม่ ๆ มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกในเวลานั้นน่าเบื่อหน่าย ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์จะยังคงสร้างรูปแบบและแนวเพลงเก่า ๆ ต่อไป ไม่ว่าภูมิทัศน์ทางสังคมจะขยายตัวอย่างต่อเนื่องแค่ไหน

ตั้งแต่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการจนถึงขบวนการศิลปะสมัยใหม่ ศิลปะที่เป็นที่นิยมในขณะนั้นสะท้อนให้เห็นถึงสถานะของโลก ในทางหนึ่ง ปริมาณมหาศาลของศิลปะ AI ที่ถูกสร้างในปัจจุบันสะท้อนถึงยุคสมัยที่เราใช้ชีวิตอยู่ แต่ไม่ใช่ในทางบวก

6. เครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI อาจฆ่าความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ได้

มีอันตรายโดยธรรมชาติที่การเพิ่มขึ้นของเครื่องมือสร้างศิลปะด้วย AI จะส่งผลกระทบต่อความคิดสร้างสรรค์ในบางแง่มุมพื้นฐาน ประการแรก มันมีศักยภาพที่จะยับยั้งความปรารถนาและความสามารถของผู้คนในการสร้างสรรค์งานศิลปะสำหรับตนเอง เพราะแม้เทคโนโลยีจะยิ่งใหญ่เพียงใด แต่ก็มีแนวโน้มที่จะขัดขวางทักษะที่เทคโนโลยีเข้ามาแทนที่

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการที่คอมพิวเตอร์ได้ยับยั้งความสามารถในการคำนวณในใจของผู้คน เมื่อความต้องการทักษะนั้นหายไป ทักษะนั้นก็จะหายไปด้วย และหากสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับเครื่องมือสร้างงานศิลปะด้วย AI มนุษย์ก็อาจสูญเสียความสามารถในการสร้างงานศิลปะที่มีความหมายได้อย่างแท้จริง ไม่มีใครต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้น แต่ยิ่งเราพึ่งพาปัญญาประดิษฐ์มากเท่าไร โอกาสที่มันจะเกิดขึ้นก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

7. ศิลปะ AI ขาดความหมายที่ลึกซึ้งที่ศิลปะที่แท้จริงมีอยู่

ผลงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก ไม่ว่าจะเป็นจิตรกรรม ประติมากรรม หรือสื่ออื่นใด ไม่ได้มีอยู่เป็นเพียงวัตถุที่จับต้องได้เท่านั้น ศิลปินได้ให้ความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น นั่นคือสิ่งที่ปัญญาประดิษฐ์ (ในปัจจุบัน) ไม่สามารถเลียนแบบได้ เครื่องมือสร้างงานศิลป์ AI กำลังสร้างภาพ แต่สิ่งนั้นไม่ถือเป็นงานศิลป์ เว้นแต่ผู้สร้าง AI จะพยายามสร้างความหมายที่ลึกซึ้งกว่านั้นด้วยตัวเอง

แต่ถึงแม้จะทำเช่นนั้น ศิลปะ AI ก็ยังคงเป็นเพียงการคัดลอกสิ่งที่ใครบางคนพิมพ์ลงในกล่องข้อความเท่านั้น ขณะที่ทุกจังหวะการปัดแปรงในการวาดภาพหรือประติมากรรมนั้นเต็มไปด้วยอารมณ์ความรู้สึกของศิลปิน สิ่งที่ AI จะไม่สามารถทำซ้ำได้ ดังนั้น งานศิลปะที่สร้างโดย AI จึงกำลังเปลี่ยนแปลงอนาคตของงานศิลปะอย่างสิ้นเชิง

เสน่ห์ของศิลปะ AI นั้นสามารถเข้าใจได้ คุณพิมพ์คำสองสามคำลงในกล่องข้อความ เลือกสไตล์หรือประเภท จากนั้นเครื่องจะสร้างงานศิลปะขึ้นมา ถือเป็นงานที่น่าสนใจ โดยเฉพาะกับผู้ที่ไม่ได้เก่งเรื่องการวาดรูปหรือระบายสีมากนัก แต่นี่ก็ส่งผลเสียมากมายเช่นกันดังเหตุผลที่ได้กล่าวมาข้างต้น