4 เหตุผลที่บทความของคุณมาร์กอัปถูกสร้างขึ้นโดย AI

เครื่องมือที่ตรวจสอบว่าบทความนั้นสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ มักจะแย่จริงๆ พวกเขาจะตัดสินบทความที่เขียนโดยมนุษย์ว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นประจำด้วยเหตุผลเช่น ไวยากรณ์ การเลือกใช้คำ และรูปแบบ ซึ่งนำไปสู่ปัญหาใหญ่สำหรับนักเรียนและบุคคลอื่นๆ ที่ต้องพึ่งพาคำเขียนดังกล่าว

ดังนั้นหากเครื่องมือเหล่านี้ตรวจจับได้ว่าโพสต์ของคุณสร้างขึ้นโดย AI นี่คือสาเหตุและวิธีแก้ไขที่คุณสามารถดำเนินการได้

ไวยากรณ์ของคุณมันขัดเกลาเกินไป

วิธีหนึ่งที่ระบบตรวจสอบ AI ใช้ในการทำเครื่องหมายงานเขียนที่สร้างโดย AI คือการตรวจสอบความเรียบร้อยของไวยากรณ์ ตลอดจนตรวจสอบว่างานเขียนนั้นใช้โครงสร้างประโยคมาตรฐานหรือทั่วไปเป็นหลักหรือไม่ ในทางทฤษฎีแล้ว AI จะไม่ผิดพลาดด้านไวยากรณ์ แต่แม้แต่นักเขียนที่ดีที่สุดก็อาจทำผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ เมื่อเขียนได้ ในทำนองเดียวกัน หากการเขียนของคุณขาดรูปแบบและไวยากรณ์ทั่วไป ก็จะถูกตัดสินว่าขาดรูปแบบการเขียนส่วนบุคคล ซึ่งอาจกระตุ้นเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI

เพื่อเป็นภาพประกอบ ด้านล่างนี้เป็นบทความที่เขียนโดย ChatGPT จากนั้นเนื้อหาจะถูกวางลงในGPTZeroและพิจารณาว่าบทความมีโอกาสถูกเขียนโดย AI 100%

โดยมีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์เล็กน้อยเพียงไม่กี่รายการ (เช่น ลบเครื่องหมายจุลภาคและเพิ่มคำพิมพ์ผิด) รวมถึงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเขียนเล็กน้อย ทำให้คะแนน GPTZero ลดลงอย่างมากเหลือ 81%

คุณใช้คำศัพท์ทั่วไปเดียวกันกับที่ AI ใช้

เมื่ออ่านบทความ หลายๆ คนจะมีสัญชาตญาณว่าบทความนั้นถูกเขียนโดย AI หรือไม่ เช่น ย่อหน้าและคำที่ AI มักใช้ เช่น "delve", "highlight", "underscore", "pose", "the world of", "strive" และคำและวลีอื่นๆ อีกมากมาย สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์จากการใช้คำว่า “delve” ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในบทความวิจัยทางวิชาการในปี 2023 ซึ่งตรงกับการเปิดตัวChatGPT

เมื่อใช้ข้อความเดียวกันกับตัวอย่างก่อนหน้า หากเราทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกับส่วนที่สงสัยว่าสร้างโดย AI มากที่สุด คะแนน GPTZero จะลดลงเหลือ 49% ซึ่งถือว่าเป็นคะแนนที่ "เขียนโดยมนุษย์" เห็นได้ชัดว่าระบบตรวจสอบ AI สามารถถูกหลอกได้ง่ายๆ ด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กๆ น้อยๆ เพียงไม่กี่อย่าง ซึ่งนี่เป็นตัวอย่างหนึ่งจากหลายๆ ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความไม่มีประสิทธิภาพของระบบ

เมื่อมีการสร้างแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่บริษัท AI มักจะเอาท์ซอร์สการอธิบายประกอบข้อมูลไปยังประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง ดังนั้น คำศัพท์บางคำที่เราเชื่อมโยงกับข้อความ AI เช่น “delve” อาจเป็นผลลัพธ์จากคำอธิบายข้อมูลที่ทำโดยผู้ใช้ภาษาอังกฤษที่พูดภาษาที่สองซึ่งใช้คำเหล่านี้ในคำศัพท์ของตน

เมื่อรวมเข้ากับความจริงที่ว่าหลายคนที่สามารถใช้ภาษาอังกฤษได้คล่องในฐานะภาษาที่สอง มักจะรู้จักและเข้าใจหลักไวยากรณ์ดีกว่าเจ้าของภาษาซึ่งมีแนวทางที่เป็นสัญชาตญาณมากกว่า ดังนั้น ผู้ใช้ภาษาอังกฤษในฐานะภาษาที่สองอาจเผชิญความเสี่ยงสองเท่าในการได้รับผลลัพธ์บวกปลอมจากเครื่องมือทดสอบ เนื่องจากตัวเลือกด้านไวยากรณ์และคำศัพท์ที่ไม่สอดคล้องกับเกณฑ์การประเมิน

การใช้ผู้ช่วยเขียน AI สามารถเปิดใช้งานเกณฑ์การประเมินได้

ปัญหาทั้งสองนี้สามารถมองเห็นได้แม้จะไม่ใช้ เครื่องมือ Generative AI หากคุณพยายามเขียนบทความต้นฉบับและใช้เครื่องมือช่วยในการเขียน เช่น Grammarly บทความของคุณมีแนวโน้มที่จะถูกทำเครื่องหมายว่าเขียนโดย AI นี่เป็นพื้นที่สีเทาในแวดวงวิชาการอย่างแน่นอน เนื่องจากเครื่องมือเหล่านี้มักเป็นผู้ช่วยด้าน Generative AI และนักเรียนมักใช้เป็นเครื่องมือทดแทนการเรียนรู้ มากกว่าจะเป็นเครื่องมือเสริมที่มีประโยชน์

ดังนั้น เมื่อใช้เครื่องมืออย่าง Grammarly ควรระวังอย่าพึ่งพาเครื่องมือเหล่านั้นมากเกินไป และใช้ข้อเสนอแนะของ Grammarly เป็นโอกาสในการเรียนรู้แทนที่จะยอมรับอย่างไม่ใส่ใจ

คัดลอกผลลัพธ์จาก ChatGPT

สุดท้ายและชัดเจนที่สุด หากคุณใช้ ChatGPT จริง ๆ และไม่ทำอะไรเพื่อแก้ไขผลลัพธ์ ตัวตรวจสอบจะทำเครื่องหมายเนื้อหาของคุณว่าสร้างโดย AI อย่างแน่นอน นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์บวกเท็จ อย่างไรก็ตาม แม้คุณจะพยายามอย่างจริงจังที่จะเขียนงานที่เป็นต้นฉบับโดยสิ้นเชิงโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ แต่การใช้ไวยากรณ์ที่สมบูรณ์แบบ คำศัพท์บางคำ และการเลือกใช้สำนวนบางอย่างก็อาจทำให้คุณได้ผลบวกเท็จได้