เปรียบเทียบ ownCloud Infinite Scale และ Nextcloud 28 โดยไม่ต้องคาดเดา

เซิร์ฟเวอร์ไฟล์อาจทำงานช้าแม้ว่ากราฟการใช้งาน CPU จะดูเงียบๆ ก็ตาม เช่น การแสดงรายการไดเร็กทอรีใช้เวลานานหลายวินาที การอัปโหลดหยุดชะงักระหว่างการใช้งานหนัก หรือกระบวนการทำงานดูเหมือนจะใช้ RAM มากขึ้นทุกวัน การเปรียบเทียบ ownCloud Infinite Scale (oCIS) กับ Nextcloud 28 โดยใช้ตัวเลข "RAM ต่อผู้ใช้" เพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถวินิจฉัยปัญหาได้ ไม่มีเกณฑ์มาตรฐานอย่างเป็นทางการที่สามารถระบุผู้ชนะได้ และทั้งสองโครงการระบุว่าความต้องการหน่วยความจำขึ้นอยู่กับปริมาณงานและการกำหนดค่า สำหรับการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ ควรวัดแต่ละแพลตฟอร์มด้วยไฟล์ ไคลเอ็นต์ พื้นที่จัดเก็บ การทำงานพร้อมกัน และช่วงเวลาทดสอบเดียวกัน ตรวจสอบก่อนว่าคอขวดอยู่ที่แอปพลิเคชัน ฐานข้อมูล พื้นที่จัดเก็บ หรือการทำงานเบื้องหลัง

นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดด้านการบำรุงรักษา: Nextcloud 28 สิ้นสุดการสนับสนุนในเดือนธันวาคม 2024 ตามกำหนดการที่โครงการประกาศไว้ จึงไม่ได้รับการแก้ไขข้อบกพร่องเป็นประจำในช่องทางการเผยแพร่ของชุมชนอีกต่อไป หาก Nextcloud 28 กำลังใช้งานอยู่ ควรวางแผนอัปเกรดก่อนที่จะพิจารณาการปรับแต่งประสิทธิภาพเป็นวิธีแก้ปัญหาทั้งหมด ขั้นตอนด้านล่างนี้ช่วยเปรียบเทียบพฤติกรรมและระบุปัญหาที่เกิดจากทรัพยากรไม่เพียงพอ แต่ไม่ได้ทำให้เวอร์ชันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนนั้นปลอดภัยที่จะนำมาใช้งาน

เหตุใดค่า RAM และความเร็วที่แสดงจึงแตกต่างกัน?

Infinite Scale และ Nextcloud ใช้สถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน oCIS ถูกจัดระเบียบเป็นบริการในแพลตฟอร์มที่ใช้ภาษา Go โดยตัวควบคุมภายในจะเริ่มต้นบริการเป็นกระบวนการเซิร์ฟเวอร์เดียว ความต้องการหน่วยความจำอาจรวมถึงข้อมูลเมตาของผู้ใช้และพื้นที่จัดเก็บที่แคชไว้ และเอกสารของ ownCloud ได้เชื่อมโยงจำนวนพื้นที่และข้อมูลเมตาที่เก็บไว้ในหน่วยความจำกับ RAM ที่ใช้งานได้และประสิทธิภาพการเข้าถึงหรือการซิงโครไนซ์โดยเฉพาะ การที่เซิร์ฟเวอร์แสดงชุดการทำงานที่ใหญ่ขึ้นหลังจากการสแกนเริ่มต้นขนาดใหญ่ ไม่ได้เป็นหลักฐานของการรั่วไหลเสมอไป ตรวจสอบว่าหน่วยความจำเสถียรหลังจากทำการจัดทำดัชนีแล้วหรือไม่ และความหน่วงยังคงอยู่ในระดับที่ยอมรับได้หรือไม่

Nextcloud 28 เป็นแอปพลิเคชัน PHP ขนาดการใช้งานโดยรวมขึ้นอยู่กับจำนวนเวิร์กเกอร์ PHP-FPM และพฤติกรรมของเวิร์กเกอร์แต่ละตัว แอปพลิเคชันที่เปิดใช้งาน เว็บเซิร์ฟเวอร์ ฐานข้อมูล แคช การสร้างภาพตัวอย่าง และงานเบื้องหลัง คู่มือการดูแลระบบอย่างเป็นทางการระบุว่าความต้องการหน่วยความจำจะแตกต่างกันอย่างมากตามผู้ใช้ แอปพลิเคชัน ไฟล์ และกิจกรรมของเซิร์ฟเวอร์ การเพิ่มเวิร์กเกอร์สามารถปรับปรุงการจัดการคำขอแบบขนานได้ แต่ก็อาจทำให้การใช้งาน RAM สูงสุดเพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้น ควรเปรียบเทียบหน่วยความจำทั้งหมดของโฮสต์หรือคอนเทนเนอร์ ไม่ใช่แค่เปรียบเทียบกระบวนการ PHP หนึ่งกระบวนการกับกระบวนการ oCIS หนึ่งกระบวนการ

การจัดเก็บข้อมูลอาจเป็นปัจจัยสำคัญในทั้งสองแพลตฟอร์ม ดิสก์ที่ช้า ระบบไฟล์เครือข่าย ที่เก็บข้อมูลแบบอ็อบเจ็กต์ ฐานข้อมูล หรือการสแกนไวรัส อาจทำให้คำขอต่างๆ ดูเหมือนถูกจำกัดด้วยแอปพลิเคชัน ในทำนองเดียวกัน แคชที่เย็นและแคชที่อุ่นจะไม่ให้เวลาตอบสนองที่เทียบเท่ากัน คำถามที่สำคัญไม่ใช่ว่าผลิตภัณฑ์ใดมีจำนวนการใช้งานที่ไม่ได้ใช้งานน้อยกว่า แต่เป็นว่าชุดซอฟต์แวร์ใดที่สามารถทำงานจริงให้เสร็จภายในงบประมาณของ RAM และเวลาแฝงได้

เปรียบเทียบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน

  1. บันทึกรายละเอียดการสร้างและการติดตั้งอย่างละเอียดจดบันทึกเวอร์ชัน oCIS, ระดับแพทช์ Nextcloud 28, ระบบปฏิบัติการ, ข้อจำกัดของคอนเทนเนอร์, การจัดสรร CPU, ฐานข้อมูล, ระบบจัดเก็บข้อมูลเบื้องหลัง, แอปและบริการที่เปิดใช้งาน, เวอร์ชัน PHP และเว็บเซิร์ฟเวอร์ ควรใช้ฮาร์ดแวร์และเส้นทางข้อมูลเดียวกันเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่าใช้ข้อจำกัดหน่วยความจำของคอนเทนเนอร์สำหรับแพลตฟอร์มหนึ่งร่วมกับการใช้งานทั้งโฮสต์สำหรับอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง
  2. ใช้ชุดข้อมูลทดสอบที่เป็นตัวแทนรวมถึงการทำงานที่มักทำให้ระบบทำงานช้าในสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง เช่น การซิงค์เริ่มต้น การซิงค์แบบเพิ่มทีละน้อย การเรียกดูไดเร็กทอรีขนาดใหญ่ การดาวน์โหลดและอัปโหลดไฟล์ การแชร์ และการเข้าสู่ระบบพร้อมกัน รักษาจำนวนไฟล์ การกระจายขนาดไฟล์ จำนวนไคลเอ็นต์ที่ใช้งานอยู่ และการทำงานพร้อมกันให้คงที่ ใช้สำเนาข้อมูลสำหรับการทดสอบ และหลีกเลี่ยงการทดสอบข้อมูลจริงมากเกินไป
  3. วัดค่าพื้นฐานก่อน แล้วจึงทำซ้ำบันทึกหน่วยความจำที่ไม่ได้ใช้งานหลังจากเริ่มต้นระบบ หน่วยความจำระหว่างการทำงานแต่ละครั้ง หน่วยความจำสูงสุด ซีพียู การอ่าน/เขียนดิสก์ กิจกรรมฐานข้อมูล และความหน่วงในการร้องขอหรือการซิงค์ รันหนึ่งครั้งหลังจากเริ่มต้นระบบใหม่หมด และอีกครั้งหลังจากแคชได้รับการวอร์มแล้ว ทำซ้ำแต่ละครั้งจนกว่าผลลัพธ์จะเสถียร อย่าเรียกการรันเพียงครั้งเดียวว่าเป็นเกณฑ์มาตรฐาน
  4. แยกหน่วยความจำของแอปพลิเคชันออกจากหน่วยความจำของโฮสต์สำหรับคอนเทนเนอร์ ให้ตรวจสอบชุดการทำงานของหน่วยความจำและขีดจำกัดของคอนเทนเนอร์ สำหรับกระบวนการของ Linux ให้ใช้ตัวตรวจสอบกระบวนการและสถิติหน่วยความจำของระบบ นอกจากนี้ ให้สังเกตหน่วยความจำสวอป เหตุการณ์หน่วยความจำไม่เพียงพอ และหน่วยความจำของฐานข้อมูล แคชของโฮสต์ที่เพิ่มขึ้นไม่ได้หมายความว่าแอปพลิเคชันมีการรั่วไหลของหน่วยความจำเสมอไป และขีดจำกัดของคอนเทนเนอร์อาจรายงานหน่วยความจำแตกต่างกันไปในแต่ละรันไทม์

สำหรับการตรวจสอบ oCIS โปรดศึกษาเอกสารที่ตรงกับเวอร์ชันเพื่อดูเมตริกของบริการและเอนด์พอยต์ของ Prometheus เอกสาร ownCloud 8.2 อธิบายเมตริกสำหรับบริการที่รองรับ โดยเมตริกจะแตกต่างกันไปตามบริการและเวอร์ชัน ภาพรวมการดูแลระบบและเครื่องมือระบบของ Nextcloud สามารถแสดงคำเตือนในการตั้งค่าได้ ในขณะที่การตรวจสอบระบบปฏิบัติการและฐานข้อมูลจำเป็นสำหรับการอธิบายปริมาณ RAM ทั้งหมด พยายามรักษาอุปกรณ์ทดสอบให้เหมือนกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และบันทึกหน่วยและช่วงเวลาการสุ่มตัวอย่าง

ควรปรับแต่งอะไรก่อนเป็นอันดับแรก?

1. ยืนยันว่ามีแรงกดดันด้านหน่วยความจำจริง

สังเกตการใช้งาน RAM สูงอย่างต่อเนื่องควบคู่กับการสลับหน่วยความจำ การหยุดทำงานเนื่องจากหน่วยความจำไม่เพียงพอ การรีสตาร์ทคอนเทนเนอร์ หรือความหน่วงในการร้องขอที่เพิ่มขึ้น การใช้งาน RAM สูงเพียงอย่างเดียวอาจบ่งบอกถึงการแคชที่มีประโยชน์ หากการใช้งานเพิ่มขึ้นระหว่างการสแกนแล้วคงที่ การเพิ่มหน่วยความจำอาจไม่จำเป็น หากการใช้งานเพิ่มขึ้นโดยไม่คงที่ภายใต้ภาระงานที่คงที่ ให้ตรวจสอบบันทึก หน่วยความจำระดับบริการ และงานที่กำลังทำงานอยู่ก่อนที่จะเปลี่ยนขีดจำกัด

2. ลดงานเบื้องหลังที่ไม่จำเป็น

ระบุการสร้างตัวอย่าง การสแกนไวรัส การจัดทำดัชนี การซิงโครไนซ์ข้อมูล และการบำรุงรักษาตามกำหนดเวลา งานเหล่านี้อาจแย่งทรัพยากรกับคำขอแบบโต้ตอบ ย้ายงานที่ใช้ทรัพยากรมากไปยังช่วงเวลาที่เงียบสงบกว่า หรือลดจำนวนการทำงานพร้อมกันโดยใช้การควบคุมที่ระบุไว้ในเอกสารสำหรับเวอร์ชันที่ติดตั้ง อย่าปิดใช้งานการสแกนความปลอดภัยหรือการบำรุงรักษาที่จำเป็นเพียงเพื่อให้กราฟดูเล็กลง ให้ประเมินต้นทุนของงานและผลกระทบต่อผู้ใช้ก่อน

3. ปรับแต่งการตั้งค่า PHP และแคชของ Nextcloud อย่างรอบคอบ

สำหรับ Nextcloud ให้ตรวจสอบการกำหนดค่า PHP ที่รองรับสำหรับเวอร์ชัน 28 และกำหนดขนาดของ PHP-FPM worker ให้เหมาะสมกับ RAM ที่มีอยู่ จำนวน worker น้อยเกินไปอาจทำให้คิวคำขอเต็ม ในขณะที่จำนวน worker มากเกินไปอาจทำให้หน่วยความจำหมด กำหนดค่าแคชหน่วยความจำที่รองรับและ Redis สำหรับการล็อกไฟล์แบบธุรกรรมตามความเหมาะสม โดยปฏิบัติตามคู่มือเวอร์ชัน 28 แคชใช้หน่วยความจำ แต่สามารถปรับปรุงการทำงานซ้ำๆ ได้ ดังนั้นควรเปรียบเทียบความหน่วงและหน่วยความจำไปพร้อมกัน หลีกเลี่ยงการคัดลอกการตั้งค่าจาก Nextcloud เวอร์ชันปัจจุบันไปยังเวอร์ชัน 28 โดยไม่ตรวจสอบเอกสารเฉพาะเวอร์ชันก่อน

4. ตรวจสอบเมตาเดตาและตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลของ oCIS

สำหรับการใช้งาน Infinite Scale ให้ประเมินจำนวนพื้นที่จัดเก็บข้อมูล เมตาเดต้าของไฟล์และไดเร็กทอรี ไดรเวอร์จัดเก็บข้อมูล และพฤติกรรมของแคช เอกสารข้อกำหนดเบื้องต้นอย่างเป็นทางการอธิบายว่าเมตาเดต้าที่เก็บไว้ในหน่วยความจำส่งผลต่อประสิทธิภาพการเข้าถึงและการซิงโครไนซ์ หากปริมาณงานแสดงรายการหรือการซิงโครไนซ์ขนาดใหญ่เกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาการใช้หน่วยความจำ ให้เปรียบเทียบเมตริกของบริการและพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะเพิ่ม RAM ตรวจสอบตัวเลือกเฉพาะของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลกับเวอร์ชัน oCIS ที่แน่นอน อย่าสันนิษฐานว่าแบ็กเอนด์การจัดเก็บข้อมูลหนึ่งมีพฤติกรรมการใช้หน่วยความจำเหมือนกับอีกแบ็กเอนด์หนึ่ง

5. เพิ่มกำลังการผลิตก็ต่อเมื่อระบุข้อจำกัดได้แล้วเท่านั้น

หากปริมาณงานที่วัดได้มีความหน่วงที่เสถียรและยอมรับได้ แต่ถึงขีดจำกัดของหน่วยความจำ ให้เพิ่ม RAM หรือปรับการจัดสรรทรัพยากร แล้วทำการทดสอบซ้ำ หากความหน่วงไม่ดีในขณะที่หน่วยความจำยังเพียงพอ ให้ตรวจสอบการสืบค้นฐานข้อมูล ความหน่วงในการจัดเก็บข้อมูล ปริมาณงานของเครือข่าย การล็อก และความอิ่มตัวของ CPU แทน การปรับขนาดบริการ oCIS หรือการเพิ่มเวิร์กเกอร์สามารถปรับปรุงปริมาณงานในการใช้งานที่ออกแบบอย่างเหมาะสมได้ แต่ก็เปลี่ยนแปลงความต้องการทรัพยากรและความซับซ้อนในการดำเนินงานด้วย เปลี่ยนตัวแปรทีละตัวเพื่อให้สามารถระบุผลลัพธ์ได้

วิธีการตรวจสอบผลลัพธ์

ทำซ้ำขั้นตอนการทำงานเดิมหลังจากทำการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้ง และเปรียบเทียบตัวชี้วัดเดียวกัน ได้แก่ ปริมาณ RAM สูงสุดและขณะคงที่ กิจกรรมสวอป การร้องขอ p95 หรือความหน่วงในการซิงค์ (ถ้ามี) การถ่ายโอนที่เสร็จสมบูรณ์ และจำนวนข้อผิดพลาดหรือการเริ่มต้นใหม่ การแก้ไขที่ประสบความสำเร็จควรปรับปรุงการทำงานที่ผู้ใช้รายงานโดยไม่สร้างภาระด้านหน่วยความจำในส่วนอื่น สำหรับการเปรียบเทียบแพลตฟอร์มอย่างเป็นธรรม ให้เผยแพร่เงื่อนไขการทดสอบควบคู่ไปกับผลลัพธ์ และระบุว่าแคชอยู่ในสถานะเย็นหรืออุ่น อย่าสรุปจากเซิร์ฟเวอร์หรือชุดข้อมูลขนาดเล็กเพียงชุดเดียว

สุดท้ายนี้ ให้พิจารณาสถานะการสิ้นสุดการสนับสนุนของ Nextcloud 28 เป็นประเด็นการดำเนินงานที่แยกต่างหาก ใช้คำแนะนำในการอัปเกรดของโครงการเพื่อย้ายไปยังเวอร์ชันที่ได้รับการสนับสนุน จากนั้นทำการเปรียบเทียบอีกครั้ง เนื่องจากโค้ดเวอร์ชันใหม่กว่า เวอร์ชัน PHP แอป และการเปลี่ยนแปลงการย้ายข้อมูลอาจเปลี่ยนแปลงขนาดไฟล์ได้ สำหรับข้อกำหนดการใช้งานในปัจจุบันและการตั้งค่าเฉพาะเวอร์ชัน โปรดดูข้อกำหนดเบื้องต้นของ ownCloud Infinite Scale 8.2 , เมตริก ownCloud สำหรับ Prometheus , ข้อกำหนดของระบบ Nextcloud 28 , การแคชหน่วยความจำของ Nextcloud 28และตารางการบำรุงรักษาและการเผยแพร่ของ Nextcloud

ฝากความเห็น

เปรียบเทียบ ownCloud Infinite Scale และ Nextcloud 28 โดยไม่ต้องคาดเดา

เรียนรู้ว่าเหตุใดตัวเลข RAM จึงแตกต่างกัน เปรียบเทียบทั้งสองแพลตฟอร์มด้วยภาระงานที่เหมาะสม และระบุว่าพื้นที่จัดเก็บข้อมูล แคช ตัวประมวลผล หรืองานเบื้องหลังทำให้เกิดความล่าช้าหรือไม่

Collabora Online เทียบกับ ONLYOFFICE: วัดค่า RAM และความหน่วงในการตัดต่อ

เปรียบเทียบ Collabora Online และ ONLYOFFICE Docs บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกัน โดยใช้การทดสอบที่ทำซ้ำได้เพื่อวัดการใช้หน่วยความจำ เวลาในการเปิดเอกสาร และความล่าช้าในการแก้ไขร่วมกัน

ONLYOFFICE Docs เทียบกับ Microsoft 365 Web: โปรแกรมไหนรักษารูปแบบการจัดหน้าได้ดีกว่า?

เปรียบเทียบพฤติกรรมการจัดการเอกสาร สเปรดชีต และเค้าโครงใน ONLYOFFICE Docs และแอปพลิเคชันเว็บ Microsoft 365 จากนั้นใช้การทดสอบอย่างรวดเร็วเพื่อเลือกโปรแกรมแก้ไขที่ปลอดภัยกว่าสำหรับไฟล์ของคุณ

เหตุใดสูตรในสเปรดชีตจึงแตกต่างกันระหว่าง ONLYOFFICE และ Excel

เหตุใดสูตรในสเปรดชีตจึงแตกต่างกันระหว่าง ONLYOFFICE และ Excel

ตรวจสอบความผิดพลาดของสูตรว่าเกิดจากไวยากรณ์ ตัวคั่นภูมิภาค การคำนวณซ้ำ ระบบวันที่ หรือฟังก์ชันที่ไม่รองรับ จากนั้นตรวจสอบสมุดงานอีกครั้งก่อนที่จะแชร์

ONLYOFFICE เทียบกับ LibreOffice: ผลการทดสอบประสิทธิภาพแสดงให้เห็นอะไรบ้าง

ONLYOFFICE เทียบกับ LibreOffice: ผลการทดสอบประสิทธิภาพแสดงให้เห็นอะไรบ้าง

ดูว่าข้อมูลเวอร์ชันล่าสุดสามารถพิสูจน์อะไรได้บ้าง และพิสูจน์อะไรไม่ได้บ้าง จากนั้นเปรียบเทียบชุดโปรแกรมสำนักงานทั้งสองชุดบนไฟล์และคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน

Calc VLOOKUP เทียบกับ XLOOKUP: เลือกสูตรค้นหาที่เหมาะสม

เปรียบเทียบการจับคู่ที่ตรงกันทุกประการ การค้นหาด้านซ้าย การจัดการค่าที่หายไป และการรองรับเวอร์ชัน เพื่อให้คุณสามารถเลือกสูตร Calc ที่เชื่อถือได้

หมายเลขหน้าของ Writer กับ Word: รูปแบบ ส่วน และการเริ่มต้นใหม่

หมายเลขหน้าของ Writer กับ Word: รูปแบบ ส่วน และการเริ่มต้นใหม่

เรียนรู้วิธีที่รูปแบบหน้ากระดาษของ Writer และลิงก์ส่วนต่างๆ ใน ​​Word ส่งผลต่อหน้าปก เลขโรมัน และการเริ่มต้นหมายเลขใหม่เมื่อคุณย้ายเอกสาร

Pardus Software Center หรือ APT? การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

Pardus Software Center หรือ APT? การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

เปรียบเทียบ Pardus Software Center กับคำสั่ง APT เพื่อค้นหา ติดตั้ง ลบ และอัปเดตแพ็กเกจโดยใช้วิธีที่เหมาะสมกับงานของคุณ

Pardus 25.2 XFCE เทียบกับ GNOME: การเปรียบเทียบ RAM อย่างยุติธรรม

Pardus 25.2 XFCE เทียบกับ GNOME: การเปรียบเทียบ RAM อย่างยุติธรรม

ดูว่าข้อกำหนดด้าน RAM ที่ Pardus เผยแพร่นั้นหมายความว่าอย่างไร จากนั้นเปรียบเทียบ XFCE และ GNOME บนพีซีเครื่องเดียวกัน โดยใช้ค่า MemAvailable ที่สามารถวัดซ้ำได้

ระบบปฏิบัติการ HamoniKR สามารถตอบสนองความต้องการของเดสก์ท็อปสำหรับองค์กรได้หรือไม่?

ระบบปฏิบัติการ HamoniKR สามารถตอบสนองความต้องการของเดสก์ท็อปสำหรับองค์กรได้หรือไม่?

ดูว่า HamoniKR 8.0 เหมาะกับแผนเดสก์ท็อปสำหรับธุรกิจอย่างไร รองรับฟีเจอร์ใดบ้างที่เน้นตลาดเกาหลี และควรตรวจสอบอะไรบ้างก่อนการเปิดตัวในวงกว้าง